Формалізація задачі прийнятті рішень для вибору оптимальної структури гібридної енергетичної системи
Ключові слова:
енергетична система, відновлювальні джерела енергії, альтернативи, багатокритеріальна задача прийнятті рішень.Анотація
Розглядається модель прямої агрегації оціночних критеріїв в задачі багатокритеріального аналізу альтернативних варіантів побудови енергетичних мереж з відновлювальними джерелами енергії.
Для розрахунку загальної функції корисності пропонується процедура приведення кількісних і якісних критеріїв до «нечіткості». За схемою Беллмана-Заде розглядається ранжування альтернативних рішень вибору структури енергетичної системи в межах трьох сценаріїв. При умові неявної переваги альтернативи пропонується оцінка альтернатив за максимінним критерієм.
Результати досліджень можуть бути використані у відповідній системі підтримки прийняття рішень.
Посилання
Shendrik, V. V., Vashhenko, S. M., Shulima, O. V., Omeljanenko, K. A. (2013). Relevance of modeling distributed energy systems for efficient use of renewable energy sources. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(8(65)), 4–8. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/18118/15866
Shulyma, O., Davidsson, P., Shendryk, V., Marchenko, A. (2015). The Architecture of an Information System for the Management of Hybrid Energy Grids. Position Papers of the 2015 Federated Conference on Computer Science and Information Systems, 6, 281–288. doi: 10.15439/2015f402
Beccali, M., Cellura, M., Ardente, D. (1998). Decision making in energy planning: the ELECTRE multicriteria analysis approach compared to a FUZZY-SETS methodology. Energy Conversion and Management, 39 (16–18), 1869–1881. doi: 10.1016/s0196-8904(98)00053-3
Figueira, J., Mousseau, V., Roy, B. (2005). ELECTRE methods. Multiple criteria decision analysis: State of the art surveys, 133–153.
Halouani, N., Chabchoub, H., Martel, J. M. (2009). PROMETHEE-MD-2T method for project selection. European Journal of Operational Research, 195(3), 841–849. doi: 10.1016/j.ejor.2007.11.016
Opricovic, S., Tzeng, G. H. (2004). Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of Operational Research, 156 (2), 445–455. doi: 10.1016/s0377-2217(03)00020-1
Bellman, R., Zade, L. (1976). Prinjatie reshenij v rasplyvchatyh uslovijah. Moscow: Mir, 215.
Shtovba, S. D. (2001). Vvedenie v teoriju nechetkih mnozhestv i nechetkuju logiku. Available at: http://matlab.exponenta.ru/fuzzylogic/book1/index.php
Chernov, V. G. (2005). Osnovy teorii nechetkih mnozhestv. Reshenie zadach mnogokriterial'nogo vybora al'ternativ. Vladimirskij gosudarstvennyj universitet, 100.
Rykov, A. S. (2009). Sistemnyj analiz: modeli i metody prinjatija reshenij i poiskovoj optimizacii. Moscow:MISiS, 608.
Kravecz`, P., Ky`rkalo, R. (2009). Sy`stemy` pry`jnyattya rishen` z nechitkoyu logikoyu. Visny`k nacional`nogo universy`tetu “L`vivs`ka politexnika”. Komp'yuterni nauky` ta informacijni texnologiyi, 650, 115–123.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Ольга Василівна Шулима, Віра Вікторівна Шендрик, Пол Давідсон
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
