Вибір оптимального методу інтерполяції для побудови навігаційних карт геофізичної навігаційної системи

Олександр Вітальйович Прохорчук, Іван Олегович Кучерявенко

Анотація


Розглядається порівняння існуючих методів інтерполяції для побудови еталонних навігаційних карт геофізичних полів Землі з метою знаходження оптимального. Для порівняння методів використовуються їх математичні моделі, моделювання відбувається за допомогою середовища MathLab, на основі якого формулюються висновки оптимальності методу, спираючись на критерії оптимальності. Також  розглядається  модифікація отриманого оптимального методу з метою покращення його кількісних характеристик. Результати можуть бути використані для побудови кореляційно – екстремальних навігаційних систем, які працюють за геофізичними полями Землі

Ключові слова


навігаційні системи; геофізичне поле Землі; побудова еталонних карт; методи інтерполяції

Повний текст:

PDF

Посилання


1. Blox, Yu. I., Bondarenko, V. I., Dolgal, A. S., Novikova, P. N., Rashidov, V. A., Trusov, A. A. (2011). Geofizicheskie issledovaniya magnitnyx zalezhej (Kurilskaya ostrovnaya duga). Voprosy teorii i praktiki geologicheskoj interpretacii geofizicheskix polej: materialy 38-j sessii Mezhdunarodnogo nauchnogo seminara imeni D. G. Uspenskogo. Perm: GI UrO RAN, 32–35.

2. Dolgal, A. S., Bychkov, S. G., Antipin, V. V. (2003). Povyshenie tochnosti opredeleniya popravok za vliyanie relefa pri gravimetricheskoj semke. Geofizika, №6, 44–50.

3. Zelivyanskaya, O. E., Chuprina, O. V. (2002). Vliyanie obema informacii na kachestvo graficheskogo predstavleniya materialov. Sbornik nauchnyx trudov. Seriya «Neft i gaz», Stavropol: Izd-vo Severo-Kavkazskogo texnicheskogo universiteta, Vol. 2, 45–49.

4. Logachev, A. A., Zaxarov, V. P. (1979). Magnitorazvedka, navigaciya po magnitnym orientiram. Lenengrad: Nedra, 351.

5. Masurenkov, Yu. P., Komkova, L. A. (1978). Geodinamika. Moscow: Nauka, 274.

6. Kowalczyk, K., Rapinski, J., Mroz, M. (2010). Analysis of vertical movements modeling througvarious interpolation techniques. Acta Geodyn. Geomater., Vol. 7, No. 4 (160), 399–409.

7. Nikolova, N., Vassilev, S. (2006). Mapping precipitation variability using different interpolation methods. Conferens on Water Observation System and Decision Support. (http://balwois.mpl.ird.fr/balwois/administration/full_paper/ffp-631.pdf).

8. Ren, H. Zhuang, K., et al. (2008). “Research on geomagneticmatching localization algorithm for unmanned underwater vehicles,” Proceeding of IEEE International Conference on Information and Automation, 1025–1029.

9. Yang, C.-S., Kao, S.-P., Lee, F.-B., Hung, P.-S. Twelve different interpolation methods: A case study of Surfer 8.0. XXth ISPRS Congress 1.

10. Yang, G. (2007). “Data fusing algorithm in geomagnetic aided INS,” Journal of Chinese Inertial Technology, Vol. 15, 47–51.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Блох, Ю. И. Геофизические исследования магнитных залежей (Курильская островная дуга) [Текст] / Ю. И. Блох, В. И. Бондаренко, А. С. Долгаль, П. Н. Новикова, В. А. Рашидов, А. А. Трусов // Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: материалы 38-й сессии Международного научного семинара имени Д.Г. Успенского. Пермь: ГИ УрО РАН, 2011. – С. 32–35.

2. Долгаль, А. С. Повышение точности определения поправок за влияние рельефа при гравиметрической съемке [Текст] / А. С. Долгаль, С. Г. Бычков, В. В. Антипин // Геофизика, 2003. – №6. – С. 44–50.

3. Зеливянская, О. Е. Влияние объема информации на качество графического представления материалов [Текст] / О. Е. Зеливянская, О. В. Чуприна // Сборник научных трудов. Серия «Нефть и газ», Ставрополь: Изд-во Северо-Кавказского технического университета, 2002. – Вып 2. – С. 45–49.

4. Логачев, А. А. Магниторазведка, навигация по магнитным ориентирам [Текст] / А. А. Логачев, В. П. Захаров. – Л.: Недра, 1979. – 351 с.

5. Масуренков, Ю. П. Геодинамика [Текст] / Ю. П. Масуренков, Л. А. Комкова. – М.: Наука, 1978. – 274 с.

6. Kowalczyk, K. Analysis of vertical movements modeling througvarious interpolation techniques [Теxt] / K. Kowalczyk, J. Rapinski, M. Mroz // Acta Geodyn. Geomater. –2010. – Vol. 7, No. 4 (160). – Р. 399–409.

7. Nikolova, N. Mapping precipitation variability using different interpolation methods [Теxt] / N. Nikolova, S. Vassilev // Conferens on Water Observation System and Decision Support. 2006.(http://balwois.mpl.ird.fr/balwois/administration/full_paper/ffp-631.pdf).

8. Ren, H. “Research on geomagneticmatching  localization algorithm for unmanned underwater vehicles,” [Теxt] / H. Ren, K. Zhuang, et al. // Proceeding of IEEE International Conference on Information and Automation. – 2008. – Р. 1025–1029.

9. Yang, C.-S. Twelve different interpolation methods: [Теxt] / C.-S.Yang, S.-P. Kao, F.-B. Lee, P.-S. Hung // A case study of Surfer 8.0. XXth ISPRS Congress 1.

10. Yang, G. “Data fusing algorithm in geomagnetic aided INS,” [Теxt] / G. Yang //  Journal of Chinese Inertial Technology. – 2007. – Vol. 15. –P. 47–51.



Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




Copyright (c) 2016 Олександр Вітальйович Прохорчук, Іван Олегович Кучерявенко

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2411-2828 (Online), ISSN 2411-2798 (Print)