Вибір оптимального методу інтерполяції для побудови навігаційних карт геофізичної навігаційної системи

Автор(и)

  • Олександр Вітальйович Прохорчук Національний технічний університет України «Київський політехнічний університет» пр. Перемоги, 7, м. Київ, Україна, 03056, Ukraine
  • Іван Олегович Кучерявенко Національний технічний університет України «Київський політехнічний університет» пр. Перемоги, 7, м. Київ, Україна, 03056, Ukraine

Ключові слова:

навігаційні системи, геофізичне поле Землі, побудова еталонних карт, методи інтерполяції

Анотація

Розглядається порівняння існуючих методів інтерполяції для побудови еталонних навігаційних карт геофізичних полів Землі з метою знаходження оптимального. Для порівняння методів використовуються їх математичні моделі, моделювання відбувається за допомогою середовища MathLab, на основі якого формулюються висновки оптимальності методу, спираючись на критерії оптимальності. Також  розглядається  модифікація отриманого оптимального методу з метою покращення його кількісних характеристик. Результати можуть бути використані для побудови кореляційно – екстремальних навігаційних систем, які працюють за геофізичними полями Землі

Біографії авторів

Олександр Вітальйович Прохорчук, Національний технічний університет України «Київський політехнічний університет» пр. Перемоги, 7, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук

Кафедра приладів та систем керування літальними апаратами

Іван Олегович Кучерявенко, Національний технічний університет України «Київський політехнічний університет» пр. Перемоги, 7, м. Київ, Україна, 03056

Кафедра приладів та систем керування літальними апаратами, факультет авіаційних та космічних систем

Посилання

1. Blox, Yu. I., Bondarenko, V. I., Dolgal, A. S., Novikova, P. N., Rashidov, V. A., Trusov, A. A. (2011). Geofizicheskie issledovaniya magnitnyx zalezhej (Kurilskaya ostrovnaya duga). Voprosy teorii i praktiki geologicheskoj interpretacii geofizicheskix polej: materialy 38-j sessii Mezhdunarodnogo nauchnogo seminara imeni D. G. Uspenskogo. Perm: GI UrO RAN, 32–35.

2. Dolgal, A. S., Bychkov, S. G., Antipin, V. V. (2003). Povyshenie tochnosti opredeleniya popravok za vliyanie relefa pri gravimetricheskoj semke. Geofizika, №6, 44–50.

3. Zelivyanskaya, O. E., Chuprina, O. V. (2002). Vliyanie obema informacii na kachestvo graficheskogo predstavleniya materialov. Sbornik nauchnyx trudov. Seriya «Neft i gaz», Stavropol: Izd-vo Severo-Kavkazskogo texnicheskogo universiteta, Vol. 2, 45–49.

4. Logachev, A. A., Zaxarov, V. P. (1979). Magnitorazvedka, navigaciya po magnitnym orientiram. Lenengrad: Nedra, 351.

5. Masurenkov, Yu. P., Komkova, L. A. (1978). Geodinamika. Moscow: Nauka, 274.

6. Kowalczyk, K., Rapinski, J., Mroz, M. (2010). Analysis of vertical movements modeling througvarious interpolation techniques. Acta Geodyn. Geomater., Vol. 7, No. 4 (160), 399–409.

7. Nikolova, N., Vassilev, S. (2006). Mapping precipitation variability using different interpolation methods. Conferens on Water Observation System and Decision Support. (http://balwois.mpl.ird.fr/balwois/administration/full_paper/ffp-631.pdf).

8. Ren, H. Zhuang, K., et al. (2008). “Research on geomagneticmatching localization algorithm for unmanned underwater vehicles,” Proceeding of IEEE International Conference on Information and Automation, 1025–1029.

9. Yang, C.-S., Kao, S.-P., Lee, F.-B., Hung, P.-S. Twelve different interpolation methods: A case study of Surfer 8.0. XXth ISPRS Congress 1.

10. Yang, G. (2007). “Data fusing algorithm in geomagnetic aided INS,” Journal of Chinese Inertial Technology, Vol. 15, 47–51.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-02-12

Номер

Розділ

Автоматизація та управління механіко-технологічними системами та комплексами